Čoveku iz Smedereva uplatu od 6.000 dinara zaplenio je izvršitelj, iako nema nikakav dug. Za sada deluje da je jedini razlog taj što, zakonski, ova isplata nije adekvatno regulisana.

Kako kaže Dušan Ćuća u razgovoru za N1, nije dobio svojih 6.000 dinara samo zato što je "izvršitelj bio brži".

Dušan je akcionar Akcionarskog fonda, a da mu je 6.000 dinara uplaćeno po novom zakonu, leks specijalisu, izvršitelj ne bi mogao da mu pleni ni dinar.

"Kada sam prvi put otišao na šalter pošte da podignem novac, rekli su mi da je račun u blokadi i da odem do najbliže poslovnice Poštanske štedionice", kazao je Ćuća.

Sutradan je, kaže, otišao do Poštanske štedionice gde mu je rečeno da mu je novac skinuo izvršitelj, ali da nemaju uvid u to koji je tačno izvršitelj u pitanju.

Potom je na portalu Uprave za trezor, na kojem se i prijavljivalo za 6.000 dinara, prijavio problem, ostavio kontakt podatke, mejl i broj telefona, a nakon pet dana je dobio SMS poruku da se obrati Ministarstvu privrede.

"Ministarstvu sa kojim nikada ništa u životu nisam imao, kao ni kod jednog izvršitelja", kaže Ćuća.

Nije mu stalo do tih 6.000 dinara, već se pita koliko ima ovakvih slučajeva jer, ponovo tvrdi, nijedan izvršitelj ga ni za šta ne duži.

Proveravao je i na portalu Ministarstva pravde da li ima postupaka prinudne naplate preko izvršitelja i kaže da nema.

Kome izvršitelji mogu da plene ovaj novac, a kome ne?

Kada je reč o prinudnoj naplati, punoletni građani koji su dobili po 6.000 dinara novčane naknade nisu jednaki.

Milanović (Fiskalni savet) o novcu koji Vučić "deli" građanima: Vraćaće ga kroz veći javni dug i kamate

Ko dobija jednokratnu pomoć i koliko: Penzionerima do 35.000, građanima 6.000 dinara

Koliko će Srbiju koštati "helikopter novac" koji Vučić obećava?

Delu građana je novac zaštićen od izvršitelja čak i ako imaju dug na izvršenju, a delu nije, pa izvršitelji u slučaju naplate duga mogu da "zahvate" i sa ovih računa.

Razlog je što je isplata 6.000 dinara regulisana sa dva zakona. Po jednom je prinudna naplata na toj naknadi zabranjena, a po drugom nije.

Naime, novim Zakonom o ublažavanju posledica energetske krize i rasta troškova života pojedinim kategorijama stanovništva kroz jednokratnu finansijsku podršku i jednokratnu novčanu naknadu predviđeno je, u članu 13, da novčana naknada od 6.000 dinara "ne može da bude predmet izvršenja u smislu zakona kojim se uređuju izvršenje i obezbeđenje".

Ovo se odnosi na sve građane koji su morali da se za 6.000 dinara prijavljuju na sajtu Uprave za trezor, i na još neke građane.

Međutim, ukoliko ste naknadu od 6.000 dinara dobili kao akcionar Akcionarskog fonda (ako ste vlasnik besplatnih akcija Aerodroma, NIS-a i Telekoma - ujedno ste i akcionar Akcionarskog fonda), ta isplata je regulisana drugim zakonom (Zakonom o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije) i ta sredstva nisu izuzeta od izvršenja.

Dušan Ćuća iz Smedereva, uplatu od 6.000 dinara dobio je iz Akcionarskog fonda i samim tim nije zaštićen od prinudne naplate.

Problem je samo što on tvrdi da mu nijedan izvršitelj ništa nije tražio.